개인 정보 보호 토론에서 우승자가없는 이유

동영상: [디지털 시대의 필수적 논의] 정보 보안▶개인의 사생활 보호와 공공의 이익 추구, 그 적정선은 어디인가#미래수업 EP.11 | tvN 201222 방송

테이크 아웃 :

우리 자신을위한 프라이버시는 있지만 다른 사람들을위한 것은 합리적이지 않지만 우리가 그것을 원치 않는 것을 막지는 않습니다.

보안 카메라와 스마트 폰으로 인해 보스턴 폭격기의 비행은 그러한 감시 장치가 없었던 경우보다 훨씬 빨리 끝났습니다. 그리고 우리는 종종 공공 생활에서 감시를 거부하지만 아무도 불평하지 않았습니다. 교통 위반, 사업 활동 기록 또는 공공 안전의 다른 측면을 모니터링하기 위해 카메라를 처음 배치 한 경우에는 그렇지 않았습니다. 시민들은 범법적인 위반이 있었는지 여부에 관계없이, 지나친 정부, 법 집행 기관 및 기타 기관이 사람의 행방 및 활동을 추적 할 수있는 능력에 대해 우려했습니다. 9 월 11 일 이후 "영장없는 도청"을 알게 된이 우려는 테러리스트 활동에 대한 미국 국가 안보국 (NSA) 필터링 및 셀룰러 통신에 대한 보고서를 얻었으며 이전에 범위를 벗어난 다른 침입에 대해 알게되었습니다. 법 집행에 관한 것이었지만 애국자 법에 따라 갑자기 허용되었습니다. (기술이 프라이버시에 영향을 미친 기술에 대해 자세히 알아보십시오 : 프라이버시 최신 사상자?)

이제 법 집행 감시 용 드론과 같은 새로운 조치의 출현과 함께 적어도 공공 야외 장소에서, 그리고 어느 시점에서는 개인의 사생활이없는 새로운 삶의 방식에 맞서게되었습니다. 실내 공간도 마찬가지입니다.

벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 "보안을 얻기 위해 자유를 포기하고자하는 사람들은 어느 것도 가질 자격도없고받을 수도 없다"고 말했다. 아름다운 감정이지만, 그의 훈계는 어떤 그룹이나 개인이 수백, 심지어 수천의 사망이나 부상을 일으킬 수있는 세계적인 공포의시기에 여전히 남아 있습니까? 우리는 공공 또는 법 집행 기관의 직접적인 관점에서 볼 때 야구장에서 "아픈 날"에 대해 고용주에게 거짓말을 할 때 프라이버시를 기대하게되었습니다. 다른 배우자, 또는 보이지 않는 눈으로 보지 못했던 것을 행하십시오. 따라서 한 수준에서 우리는 자신을 위해 프라이버시를 원합니다.

불행히도, 특히 양측에 극단이있을 때 이러한 문제에 대해 책임있는 입장에 도달하기가 어렵습니다. 한편으로, 일부 사람들은 일반 대중을 보호하기 위해 행해진 모든 것이 허용되어야한다고 믿게 할 것입니다. 다른 사람들은 그러한 권리를 유지하는 데 드는 비용에 관계없이 우리 모두에게 개인 정보 보호에 대한 절대 권리가 있다고 주장합니다. 문제는 완전한 24 시간 감시와 극단주의 공격의 가능성이 매우 현실적인 시대에 어떤 옵션도 매우 현실적으로 보이지 않는다는 것입니다. 우리가 한 방향으로 너무 멀리 나아가면 경찰국으로 변모 할 가능성이 있습니다. 다른 방향으로 가고 우리 시민의 안전을 보호하는 데 무책임했을 것입니다. 우리는 과학자 / 과학 소설 작가 데이비드 브린 (David Brin)이 말했듯이 우리 자신에 대한 프라이버시를 원하지만 반드시 다른 사람에 대한 프라이버시를 원치 않는 것 사이에서 찢어진 것입니다. 사이버 보안에 관한 진실에서 보안 / 개인 정보 보호 토론에 대해 자세히 알아보십시오.

2013 년 3 월 뉴욕 시장 마이클 블룸버그 (Michael Bloomberg)는 주간 라디오 쇼에서 카메라 감시가 불가피하다고 말하면서 흥을 and습니다. 이에 동의하는지 여부에 관계없이 아무것도 없어서 모두 익숙해 져야합니다. 그것을 막기 위해 할 수 있습니다. 뉴욕 시민 자유 연합 (NYCLU)의 시장 성명에 대한 반응은 빠르다.

"시장이 뉴욕 주민의 개인 정보 보호에 대한 합법적 인 우려에 대해 그러한 경멸을 표명하는 것은 실망 스럽습니다. 우리 중 누구도 우리가 거리에있을 때 보이지 않게 될 것이라고 기대하지는 않지만 정부는 NYCLU 담당자는 CBS 뉴스에 말했다.

블룸버그는 또한 가까운 미래에 무인 항공기의 불가피성을 언급했으며, 이는 지방 및 주 경찰, FBI, 국토 안보부에서 하늘의 오버 헤드가 무인 항공기로 가득 차면 전자 감시의 모든 문제가 모든 사람들에게 더 분명해질 것이라고 제안합니다. 또는 수백 달러에 온라인으로 드론을 구매할 수있는 개인 보안 회사 및 개인이 제공합니다. 현재, 저공 비행 공간에서의 드론 사용에 관한 규정은 없습니다. 즉, 우리 집에서도 개인 정보 보호에 위협이됩니다. 옷을 벗고, 사랑하고, 마시고, 담배를 피우면서 창문에서 엿보기를한다고 상상해보십시오. 이것에 대해 걱정하면 과장된 것처럼 보일 수 있지만 드론은 이미 군사 활동에 광범위하게 사용됩니다.

그렇다면 감시 기술의 폭발적인 성장과 사용에 대해 무엇을 생각하고 무엇을해야할까요? 게임의이 단계에서, 특히 보스턴 폭발과 가해자의 신원을 판단하는 데 기술을 성공적으로 사용하는 상황에서 정책을 결정하기는 어렵습니다. 출발점으로서 우리 모두는 다음을 수행하는 것을 고려할 수 있습니다.