콘텐츠
- 개발자를위한 AWS
- AWS 플랫폼
- AWS 고객
- AWS 사용의 이점
- AWS 데이터
- 버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드
- 결론
출처 : Ra2studio / Dreamstime.com
테이크 아웃 :
Amazon Web Services는 IT 비용을 최대한 활용하려는 기업에게 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.
AWS (Amazon Web Services)에는 회사의 인프라 및 개발 운영을 혁신 할 수있는 기능이 있습니다. 더 이상 서버를 기다리는 데 몇 주를 기다리거나 서버와 함께가는 데 상당한 비용을 들이지 않아도됩니다. 몇 분이 아니라 몇 시간 안에 저렴한 요금으로 서버를 보유하고 있습니다. 개발자는 표준 플랫폼에서 바로 작업을 시작할 수 있습니다. 표준 플랫폼은 중단되면 즉시 버리고 새로운 플랫폼을 얻을 수 있습니다. Amazon Web Services를 올바르게 사용하면 IT 그룹을 위험 불리하고 느리게 움직이는 IT 회사에서 빠른 가치 기반 조직으로 변경할 수 있으며 노력이 최소화됩니다.
개발자를위한 AWS
Andy Jassy는 Amazon 웹 서비스의 수석 부사장으로 회사에 소개했습니다. 그가 언급 한 가장 흥미로운 측면 중 하나는 Amazon Web Services의 모바일 개발이 극적으로 향상되었다는 것입니다. 분명히 많은 회사들이 AWS에서 모바일 앱을 개발하기 시작했으며, 생각해 보면 완벽합니다. 모바일은 산불처럼 들리지만 기업이 따라 잡는 데는 시간이 걸렸습니다. 즉, 모바일 개발에 사용할 내부 플랫폼이 없으며 타사 회사를 사용하여 작업을 수행하거나 하드웨어에서 최소한의 호스트를 사용하고 싶지 않을 수 있지만 빠르게 이동해야합니다. AWS. AWS에 가입하고 플랫폼을 포기한 후 개발 센터를 방문하십시오.
개발 센터에는 Android, iOS, Java, .NET, 브라우저 등을위한 SDK가 있습니다. 원하는 작업을 빠르고 쉽게 수행 할 수 있도록하는 데 중점을 둔 빠르고 쉬운 설정입니다. 개발자는 서버를 설정하고 모바일 앱을 만들도록 구성하는 방법을 고민 할 필요가 없습니다. 당신은 단지 AWS를 얻습니다. 초보자도 좋습니다.좋은 아이디어가 있고 스스로 무언가를 개발하고 싶다면, 모든 언어에 대한 사용하기 쉬운 문서를 제공하여 도움을 줄 수 있습니다.
AWS 플랫폼
Amazon EC2와 S3는 두 가지 빵과 버터 플랫폼이며 다른 많은 강점과 참가자들과 함께 있습니다. S3는 2006 년 Amazon Web Services에 따라 원래의 플랫폼이었습니다. 나왔을 때, 나는 그것이 성공했을 것이라는 것에 회의적이었습니다. 나는 아마존을 의심하지 않는 법을 배웠다. 그들은 웹 서비스를 여러 번 개선하여 작동하는 것을 유지하고 작동하지 않는 것을 폐기했습니다. S3가 작동합니다. 실제로 S3에서 내 웹 사이트를 만드는 것이 좋습니다. 결국 개인 용도로 훨씬 빠른 솔루션을 결정했지만 S3는 매우 간단한 사이트로 확장하고 싶을 때 많은 잠재력을 발휘합니다.
Amazon EC2는 환상적인 플랫폼이며 아마도 내가 좋아하는 것 중 하나 일 것입니다. 원격 서버를위한 확장 가능한 솔루션을 제공합니다. 당신은 당신이 사용하거나 필요로하는 것에 대해 지불하고 더 이상 아무것도 없습니다. 확장 가능한 부분은 나에게 핵심입니다. 응용 프로그램이나 도구의 성능이 어느 정도인지 잘 모를 경우 하나의 서버로 시작할 수 있으며, 채택률이 높아짐에 따라 더 많은 용량을 추가 할 방법에 대해 더 이상 당황 할 필요가 없습니다. 도구를 가동 시키거나 가동 중지 시간을 크게 줄입니다. EC2는 확장 성이 뛰어납니다. 더 많은 서버가 필요한 경우 비용을 지불하면 문제가 거의 발생하지 않습니다. 이러한 이유로 SharePoint 개발에 EC2를 사용하는 것이 좋습니다. 빠르고 쉽고 기업 내에서보다 훨씬 쉽게 환경에 액세스 할 수 있습니다.
AWS 고객
원래 사이트에 적합하지 않은 것처럼 AWS 고객 및 고객의 활동에 대해 게시하지는 않았지만 이러한 고객의 성과와 구체적으로 AWS가 목표를 달성하는 데 도움이 된 방법에 대한 것이라고 생각합니다.
- 넷플릭스 — Netflix는 AWS에 완전히 진출했습니다. 사례 연구와 Andy Jassy의 시연을 듣는 데있어 핵심은 비즈니스가 자신이 가장 잘하는 것에 집중하고 방해 요소를 제거하는 것입니다. 이 경우 데이터 센터 및 서버 팜 관리는 산만합니다. Netflix는 Amazon이 모든 작업을 수행하고 Netflix가 환상적인 최종 사용자 환경을 만드는 데 집중할 수 있도록하는 데 훨씬 유리했습니다. Netflix에서 채택한 또 하나의 멋진 아이디어는 AWS를 사용하여 AWS가 작업을 수행하고 손상되지 않은 서버 또는 데이터베이스로 기본 설정되어 있는지 프로덕션 문제 (I know, crazy!)를 확인하는 애플리케이션을 만드는 것이 었습니다.
- Pinterest — Pinterest는 빠른 성장의 좋은 예입니다. 자동 스케일링이라는 AWS 도구를 사용하여 낮에는 밤에는 서버를 더 많이 사용할 수 있습니다. 여러 AWS 플랫폼과 도구를 사용하므로 필요할 때 빠르게 확장하고 확장 할 수 있습니다. 또한 새롭고 흥미로운 기능을 쉽게 만들 수있는 플랫폼이 있습니다.
AWS 사용의 이점
AWS를 사용한다고 생각되면 경제 센터를 확인하시기 바랍니다. 이 사이트는 기본적으로 AWS를 통해 비용을 절감 할 수있는 다양한 방법을 보여줍니다. 더 많이 사용할수록 더 많은 비용을 지불하지만 규모의 경제를 구축하여 더 많이 사용할수록 요금이 낮아집니다. 앤디가 아마존이 소액 이익을 통해 사업을했다고 언급했을 때의 판매 포인트는 제 생각에 그렇습니다. 그들은 돈을 적게 벌기 위해 제품을 가능한 한 적게 팔지 만 대량의 시장 점유율을 차지할 것입니다.
AWS 데이터
무엇이든 포함 할 수있는 섹션에 대해 이야기하십시오! AWS는 SQL, Oracle, 캐싱, 서버로드 밸런싱 등과 같은 다양한 데이터 도구를 사용합니다. 그러나 데이터의 중요한 점은 데이터가 보호된다는 것입니다. 그것은 Netflix 사용 사례의 큰 부분이었습니다. AWS에 넣은 컨텐츠는 데이터가 복제 될 때 안전해야하며 사용중인 시스템에 따라 가능한 한 최대 100 % 가까이 사용할 수 있어야합니다. 내가 본 시연 중 하나는 서버가 다운되고 딸꾹질없이 운영되는 사이트에 중점을 두었습니다. AWS 웹 사이트를 방문하면 다양한 서비스에 대한 모든 유형의 정보를 찾을 수 있으며, 공부할 가치가 있습니다.
버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드
아무도 소프트웨어 품질에 신경 쓰지 않으면 프로그래밍 기술을 향상시킬 수 없습니다.
결론
Amazon Web Services는 회사를위한 오프라인 인프라 솔루션의 훌륭한 대안입니다. AWS를 통해 기업은 가장 중요한 영역에서 시간을 보내고 값 비싼 빨간 테이프를 지나칠 수 있습니다. 그러나 몇 가지 단점이 있습니다. AWS 홈페이지로 이동하면 즉시 압도됩니다. 아마존이 제공하는 다양한 서비스는 많으며 많은 서비스가 매우 유사하여 혼동 될 수 있습니다. 게다가, 가격은 "사용하는 것에 대한 비용을 지불"한다는 생각에서 의미가 있지만, 사용량이 많지 않으면 예상보다 서비스 비용을 더 많이 지불 할 수 있습니다.
따라서 Amazon Web Services는 비즈니스에 훌륭한 도구가 될 수 있지만 서비스를 최대한 활용하려면 모든 옵션과 세부 정보를 미리 이해해야합니다.