4 대 주요 클라우드 플레이어 : 장단점

동영상: 미국주식: 4산업혁명, 꼭 알아야 하는 키워드인 CDN, 에지컴퓨팅(Edge Computing) (+주요 플레이어들인 패스틀리, 클라우드플레어 비교) | 내일의그래프

콘텐츠

치열한 경쟁의 성장
알리바바 – Aliyun 컴퓨팅
버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드
아마존 웹 서비스 (AWS)
구글
Microsoft Azure

출처 : Tatianavasina / Dreamstime.com

테이크 아웃 :

작성자 Todd D. Lyle은 오늘날 Alibaba, Amazon Web Services, Google 및 Microsoft Azure의 4 가지 클라우드 서비스를 비교합니다.

유틸리티 컴퓨팅이라고도하는 퍼블릭 클라우드의 성장을 지켜 보는 것은 신나는 시간입니다. 기업 수준의 CIO가이 "파괴적인 기술"을 분석하고 현재 IT 인프라에 가장 잘 통합하는 방법을 모색함에 따라 퍼블릭 클라우드가 추진력을 얻고 있습니다.

21 세기 골드 러시에서 기술 산업의 규모에 상관없이 크고 작은 기술이 번성 해 왔으며,“클라우드에서 태어난”회사와 기술계의 거대 기업 모두 점점 더 많은 고통을 경험하고 있습니다. 근본적으로, 나는이 회사들 모두가 같은 고통에 시달리고 있다고 믿습니다. 그들의 원래 입장과 고객 대면 (또는 앞으로 대면하는) 고객 서비스에 관한 기업 문화. 고객 서비스는 노동 집약적이지만 비싸지 만 퍼블릭 클라우드로 전환하는 데 필요한 구성 요소입니다. 고객을 향한 고객 서비스를 표준 클라우드 서비스 오퍼링의 일부로 묶음으로써 이러한 현실을 인정한 최초의 퍼블릭 클라우드 조직은 현장을 빠르게 지배 할 것입니다.

치열한 경쟁의 성장

매니지드 클라우드 회사이자 시장에서 우위를 차지한 Rackspace는 AWS (Amazon Web Services), Google, Microsoft 및 현재 알리바바 (Alibaba)가 환상적인 IT 지원을 약속했습니다. 달러, 비교적 말하기. 매니지드 클라우드 서비스 회사는 퍼블릭 클라우드의 성장에 필수적이지만 매월 컴퓨팅 비용이 전월보다 저렴하기 때문에 어려움을 겪고 있습니다.

기업은 고유 한 IT 직원을 통해 관련 마이그레이션 문제를 해결할 수 있습니다. 미세 조정은 현재 클라우드 서비스 제공 업체가 아닌 내부 노력의 결과입니다. 중소 기업이 전투에 참여하려면 완벽한 서비스가 우선해야합니다.

몇 년 만에 퍼블릭 클라우드 및 관련 생태계의 활용이 전 세계의 중소 규모 조직과 일반화 될 것입니다. 즉각적인 자본화, 낮은 인프라 비용 및 더 나은 위험 관리 기능이없는 유틸리티 컴퓨팅이 가장 쉽고 최고의 선택입니다. 그러나 오늘날에도 제공되는 클라우드 서비스가 부족하지 않으며 수십억 개가 사용되고 있습니다.

따라서 퍼블릭 클라우드 모델은 느리지 만 궁극적으로 프라이빗 및 하이브리드 모델에 대한 지배력이 높아짐에 따라 클라우드 업계의 현재 거대 기업은 마진이 줄어들면서도 더 커질 것이며 고객 서비스는 더 많이 증발 할 것입니다. 클라우드 서비스 브로커 (중개인)를 입력하여 한 달에 한 번 요금으로 전체 IT 패키지를 해독, 번들 및 관리하십시오.

다음은이 글을 쓰는 현재 4 가지 주요 클라우드 플레이어입니다.

알리바바 – Aliyun 컴퓨팅

알리바바는 2014 년 아무데서나 빠져 나간 것으로 보이는 중국 회사입니다. 최근 클라우드 게임에 적극적으로 진출한 아마존의 최고 경쟁 업체입니다.

버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드

아무도 소프트웨어 품질에 신경 쓰지 않으면 프로그래밍 기술을 향상시킬 수 없습니다.

장점 :

빠르고 강하게 성장
자금이 강국이 되었습니까?
인텔 및 데이터 센터 회사 인 Equinix를 포함하여 7 개의 유명한 IT 회사와 협력하여 국제 클라우드 존재를 성장시키는 데 도움

단점 :

잠재적 인 규정 준수 문제 – 미국 회사가 아니므로 미국 이외의 다른 서버에있는 중요한 데이터가 있거나 데이터가 완전히 손실 될 위험이 있습니다.
미국 클라우드 시장에 새로운
고객 서비스 부족

아마존 웹 서비스 (AWS)

잘 알려진 AWS 클라우드 서비스로 클라우드 게임을 시작한 최초의 사람 중 하나 인 Amazon은 현재 거대하고 이기고 있습니다. 미국 정부조차도 신뢰할 수있는 클라우드 서비스 제공 업체로 전환했습니다.

장점 :

AWS는 현재 가장 많은 수의 서비스와 옵션을 보유하고 있으며 가장 많은 기회를 제공하고 대부분의 요구를 충족시킵니다.
EC2 (Elastic Compute Cloud)를 사용하면 필요에 따라 스토리지를 늘리거나 줄일 수 있습니다. 이것과 종량제 계획 사이에 뿐 AWS에 사용한 요금을 지불하십시오.
AWS를 통해 운영 체제, 프로그래밍 언어, 웹 애플리케이션 플랫폼, 데이터베이스 및 기타 서비스를 선택할 수 있습니다.

단점 :

AWS ELB (Elastic Load Balancer)는 요청을받는 횟수만큼 처리 할 수 없습니다. 그러나 AutoScaling을 사용하는 다른 서비스 인 ELB를 구매하여 대응할 수 있습니다.
AWS는 기술적으로 정통한 소비자 그룹 및 / 또는 기술 지원에 액세스 할 수있는 고객을 대상으로 고객 지원이 부족합니다.
선택의 수는 기술 언어를 구사하지 못하는 사람들에게 혼란을 줄 수 있습니다.

구글

구글은 최근 게임에 참여했으며, 열심히 일하고있다. 2014 년 그들은 가격을 인하하여 모든 사람에게 클라우드를 제공하는 것을 사명으로 삼았으며, 이는 가격 전쟁으로 인해 아마존 가격이 다시 하락했습니다. Google은 많은 무료 옵션을 제공하지만 무료 사운드는 양호하지만 데이터의 상품화를 의미하기 때문에주의해야합니다.

장점 :

강력한 인프라 (IaaS) 및 플랫폼 (PaaS) 옵션. 대용량 데이터를 단기간에 분석 할 수있는 BigQuery 기능으로 빅 데이터 애플리케이션에 적합합니다.
사용량에 따라 지불 옵션 : 청구 단위 분당
Google Compute Engine의로드 밸런서는 사전 예열이 필요하지 않습니다.

단점 :

적어도 현재로서는 AWS만큼 많은 옵션이 아닙니다.
3 개 지역 (미국, 유럽 및 아시아)에 걸친 광범위한 지리적 분포 부족
Google의 App Engine은 Java, Python, PHP 및 Google Go로 제한됩니다.

Microsoft Azure

Microsoft는 접근성 혁신 및 안전하고 사용하기 쉬운 제품을 개발하는 업계 리더 중 하나입니다. 그러나 Microsoft는 클라우드와 관련하여 혁신가가 아닙니다. 실제로 클라우드 스토리지 및 인프라에 대해 처음부터 매우 수동적이었습니다. 당연히 느린 시작에도 불구하고 Microsoft Azure는 최근 클라우드 업계에서 가장 강력한 업체 중 하나 인 것으로 입증되었습니다.

장점 :