콘텐츠
큐:
Web 3.0의 잠재적 인 단점이 있습니까? 그렇다면 무엇입니까?
에이:
Web 3.0 도입의 가장 큰 단점 중 하나는 통합 데이터의 극단적 인 취약점입니다. 하나의 계정에만 모든 개인 데이터와 민감한 정보가 포함되므로 사이버 범죄와 같은 악의적 인 개체가 해킹하면 잠재적으로 전체 수명을 제어 할 수 있습니다. 단일 출입문 (또는 단일 비밀번호)과 마찬가지로 계정에서, PayPal, 은행 계좌 및 스마트 홈 기술까지 자신이 소유 한 모든 것에 액세스 할 수 있습니다. 이“문”이 얼마나 강력한 지에 관계없이 문이 열리면 평생 동안 위험에 처할 수 있습니다.
모든 것이 상호 연결된 세상에서 개인 데이터의 사용 및 관리는 더욱 섬세한 문제가 될 것이며 훨씬 더 견고한 개인 정보 보호 정책이 시행되어야합니다. 데이터를 소유 한 사람과 어떤 종류의 위반이 발생할 경우 책임을지는 사람을 정의하기가 더 어렵 기 때문에 책임이 해결되어야합니다 (특히 위에서 설명한 것처럼 결과가 더 나빠질 수 있기 때문에). 예를 들어, 현재 수많은 비즈니스 유형이 존재하므로 개별 책임 (및 비즈니스 ID)을 결정하는 강력한 시스템을 구축해야합니다.
반면에 Web 3.0의 디지털 아이덴티티 전체 문제는 아마도 이것보다 훨씬 더 복잡 할 것입니다. 개인의 안전과 보안을 보호하면 부도덕하거나 침입적인 관행을 정당화 할 수 있습니다. 덜 세심한 정부는 범죄를 예방하거나 신원 증명을 결정하는 변명으로 시민의 데이터를 수집하기 위해 자신의 힘을 사용할 수 있으며, 사악한 목적으로 사용할 수 있습니다. 모든 시민의 신분을 소유 한 정부가 어떻게 사회를 점차 오웰의 디스토피아로 퇴화시킬 수 있는지 이해하는 것은 쉽습니다.
게시 된 모든 콘텐츠에 대한 엄격한 제어는 불길한 시나리오처럼 보일 수 있지만 이미 Web 2.0을 특징 짓는 일반화 된 규제 완화에는 문제가 없습니다. 사이버 스파이, 가짜 뉴스 및 정보 조작은 많은 국가에서 대기업이나 다른 국가의 "디지털 식민지"가 될 위험에 노출되어 있으며 Web 3.0을 사용하면 더욱 악화 될 것입니다. 많은 선진국에서 이미 디지털 거버넌스에 대비하여 디지털 주권을 보호하기 시작했지만 상황이 얼마나 쉽게 벗어날 수 있는지 쉽게 이해할 수 있습니다.