콘텐츠
출처 : Kalawin / iStockphoto
테이크 아웃 :
하이브리드 클라우드는 클라우드로 이동할 대상과 전제 대상을 선택하고 어떤 클라우드 서비스를 어떤 목적으로 사용할 것인지 결정함으로써 비즈니스에 맞는 옵션을 제공 할 수 있습니다.
내가 냉소적 인 것처럼 보이면 용서해주십시오. 그러나“하이브리드 클라우드”는 정상적인 진화 조치를 시원하고 최첨단의 일처럼 보이게하는 IT 용어 중 하나입니다. Amazon, Google 및 Microsoft와 같은 클라우드 공급 업체는 사내 데이터 센터를 종료하고 모든 인프라를 클라우드로 옮기기를 원합니다 (소위 "하이퍼 컨 버지 드"데이터 센터 전략). (BTW,“하이퍼”로 시작하는 IT 전문 용어에주의하십시오 – 업계가“하이퍼”보다 더 과장된 용어를 찾을 수 있다면, 그 용어를 사용할 것이라고 확신합니다.) 엄마는 시장에서 음식을 샀고 나중에는 슈퍼마켓에서 음식을 샀습니다.
변화하는 인프라
하이퍼 컨 버지 드 데이터 센터 전략은 이제 막 시작하여 자체 IT 인프라를 구매할 필요가없는 회사에 적합한 접근 방식입니다. iCloud, Dropbox, Amazon 및 수많은 다른 SaaS 및 웹 기반 서비스와 같은 제품은 처음부터 클라우드 전용 제품으로 만들어졌지만 세계의 다른 곳에서는 발전하지 않았습니다. 1950 년대와 IBM 메인 프레임 시대부터 기업들은 자체 IT 인프라를 설계하고 운영해 왔으며 클라우드로 전환하는 것은 밤새 일어날 일이 아닙니다. (모든 비즈니스가 클라우드로 이동하는 것처럼 보이지만 실제로는? 기업이 실제로 클라우드를 얼마나 사용하고 있는지 확인하십시오.)
그러나 아마존, 마이크로 소프트 및 다른 사람들이 이런 일을하기를 원하는만큼, 새로운 환경에서 실행하기 위해 애플리케이션을 재 작성하는 비용과 단순한 "고장 나지 않은 경우 해결하지 마십시오"라는 사고 방식 등 여러 가지 이유가 있습니다. 이로 인해 기업이 전환을 방해했습니다. 회사가 EMC, IBM 또는 그 누구로부터 스토리지 서버를 구매할 때 비슷한 기간 동안 감가 상각 될 때 5 년 이상 지속될 것으로 예상하기 때문입니다. 스토리지를 클라우드로 마이그레이션하면 여전히 책에있는 장비를 쓸 수 있습니다. 클라우드는 더 저렴하지만 하드웨어 비용이 많이 들기 때문에 일회성 재정적 타격을 정당화하기가 어렵습니다.
따라서 기존 시스템과 새 시스템에서 계속 작동하는 기존 시스템이나 기존 시스템의 확장으로 인해 클라우드로 이동하는 것은 불가피합니다. 과 짜잔 로컬 스토리지와 클라우드에 일부 프로세스가있는 하이브리드 클라우드가 있습니다. 예를 들어, 고객 중 한 명이 LTO 테이프로 가득 찬 창고와 대형 로봇 테이프 라이브러리를 포함하는 할리우드 영화 스튜디오입니다. 현재 스토리지 방법과 관련된 느린 특성, 높은 유지 관리 및 천문학적 비용으로 인해이 기술에서 벗어나 모든 것을 클라우드로 마이그레이션하려고합니다. 그러나 방대한 양의 데이터로 인해 시스템은 계속 유지되지만 확장되지는 않습니다. 즉, 새로운 모든 것을 클라우드로, 정의상 일반적인 하이브리드 클라우드 모델에서 작동합니다.
왜 하이브리드인가?
이러한 많은 결정을 이끌어내는 경제성과 관성을 제외하고 하이브리드 클라우드를 유지해야하는 몇 가지 기술적 이유가 있습니다. 일부 프로세스는 제대로 작동하려면 특수하거나 고도로 조정 된 장비가 필요합니다. 예를 들어 대규모 파일을 실시간으로 조작해야하는 비디오 편집이 있습니다. 스토리지와 처리 사이에 존재해야하는 대역폭이 너무 커서 클라우드에서 제대로 작동 할 수있는 좋은 방법이 없습니다.
“하이브리드 클라우드”의 또 다른 정의는 여러 클라우드 공급 업체에 작업을 분산시키는 것입니다. 아마존과 다른 사람들은 수십 또는 수백 개의 클라우드 기반 서비스를 제공하여 필요한 모든 것을 하나의 공급 업체에서 제공함으로써 환경에 닿도록 최선을 다합니다. 그러나 이러한 공급 업체가 제품 가격을 책정하는 방식은 엄청나게 처벌 적입니다. 예를 들어, Amazon S3 클라우드 스토리지는 스토리지 비용이 GB 당 월 약 2.3 센트이지만 인터넷을 통해 해당 데이터를 검색하려면 GB 당 최대 9 센트를 지불해야합니다. 분명히, 그들은 당신이 그곳에두고 아마존의 클라우드 내에서 모든 것을하기를 원합니다.
장기적으로는 그러한 전략이 효과가 없다고 생각합니다. IBM은 고가의 모든 IBM 환경에 고객을 고정시키려는 것으로 유명했습니다. 그런 다음 IBM 건물의 일부를 선택하기 시작한 회사가 등장했습니다. 특히 EMC는 IBM 호환 디스크 드라이브를 만들기 시작했습니다. 그들의 피치는 간단했습니다. IBM 드라이브를 뽑고 EMC 드라이브를 꽂아도 똑같이 작동한다면 왜 IBM 드라이브에 30 % 더 지불합니까? 오늘날, 아마존 요새를 뜯어 먹는 클라우드 벤더가 도처에 나타납니다. Packet.net과 같은 회사는 고성능의 저렴한 클라우드 컴퓨터를 제공합니다. Limelight는 Amazon보다 더 빠르고 저렴한 콘텐츠 배포 네트워크를 제공하고 Wasabi는 1/5의 클라우드 스토리지를 제공합니다일 아마존의 S3 스토리지보다 6 배 빠른 가격. (하이브리드 IT에 대한 자세한 내용은 하이브리드 IT : 정의 및 기업에서 전략으로 채택해야하는 이유를 참조하십시오.)
따라서 고객은 "아마존 클라우드에서 일부 프로세스를 수행하지만 컨텐츠 배포에 Limelight를 사용하고 모든 데이터를 와사비에 저장합니다"라고 말합니다. 이것이 바로 일종의 하이브리드 클라우드 솔루션입니다. 향후 10 년간 우위를 점할 것으로 예상됩니다. 다양한 기능을위한 더 빠르고 더 빠르고 저렴한 대안이있을 때 고객은 한 벤더의 생태계에 갇히지 않을 것입니다.
버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드
아무도 소프트웨어 품질에 신경 쓰지 않으면 프로그래밍 기술을 향상시킬 수 없습니다.
요컨대, 하이브리드 클라우드가 여기에 있습니다. 그러나 "하이브리드 클라우드"라는 용어는 IT 인프라의 진화에서 자연스럽게 발생하는 하이브리드 방식으로 인해 사라질 것입니다. 모든 데이터 센터에는 Dell, Cisco, Juniper, Netapp 등과 같은 하드웨어가 혼합되어 있으며이를“하이브리드 하드웨어 환경”이라고 부르는 사람은 없습니다. 따라서“하이브리드 클라우드를 정의해야합니까? 언제 필연적으로 표준이 될 것인가?