인터넷 브라우징 및 보안-온라인 개인 정보는 단순한 신화일까요?

콘텐츠

• 안티 바이러스 및 방화벽 스위트
• 가상 사설망 (VPN)
• 버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드
• 개인 / 시크릿 모드
• 사물 인터넷 (IoT) 장치 및 보안 클라우드의 신화
• 암호화가 답이 될 수 있습니까?

출처 : 하나의 사진 / 꿈의 시간

테이크 아웃 :

온라인에서 얼마나 많은 개인 정보를 보호 할 수 있습니까? 그것은 모두 당신이 자신을 어떻게 방어 하느냐에 달려 있습니다.

온라인 활동은 종종 우리의 민감한 정보를 많은 엿보는 눈의 원치 않는 관심에 노출시킵니다. 연결될 때마다 많은 다른 당사자의 승인 여부에 관계없이 데이터를 수집 할 수 있습니다. 내부 소프트웨어 또는 컴퓨터 취약점으로 인해 익명 성을 침해함으로써 문제를 악화시킬 수도 있습니다.

이 모든 정보가 퍼즐처럼 결합되면, 우리의 프라이버시가 침해 될 수 있고 우리의 정보는 무단 출처에 의해 액세스 될 수 있습니다. 그러나 온라인 개인 정보 침해는 스 누퍼, 해커 및 사이버 스토커와 같은 범죄자 만이 저 지르지 않습니다.에드워드 스노우 든 (Edward Snowden)의 누수와 같은 전 세계 스캔들은 빙산의 일각을 노출 시켰습니다. 미국과 영국과 같은 국가 정부가 수백만의 시민을 어떻게 감시했는지를 밝혀 냈습니다.

인터넷을 탐색하는 동안 보안을 유지하거나 가장 중요한 정보를 보존하여 개인 정보를 보호하기위한 많은 새로운 도구와 소프트웨어가 계속 약속됩니다. 주요 질문은, 그들이 실제로 작동합니까? 그리고 만약 그렇다면, 어느 정도입니까? 한번 보자.

안티 바이러스 및 방화벽 스위트

방화벽과 안티 바이러스는 인터넷 보안의 주요 요소였습니다. 기술적으로 우리의 데이터를 악의로부터 멀리해야 할 필요가 있지만, Mac 이외의 환경에서 작업하고 탐색 할 수있을 정도로 "불행한"사람들 만이 필요합니다. 대부분의 Mac 전문가와 사용자가 자랑하는 바에 따르면이 도구는 많은 Windows 취약점으로 인한 보안 격차를 해소 한 것으로 보입니다. 그러나 Malwarebytes의 최근 보고서에 따르면 2017 년에 Mac 맬웨어가 230 % 증가하여 이러한 문제가 모든 운영 체제를 위험에 빠뜨릴 수 있음을 시사합니다.

온라인으로 사용할 수있는 많은 바이러스 백신 프로그램이 있으며 모든 바이러스 백신 프로그램을 구입해야하는 것은 아닙니다. 무료 및 오픈 소스 소프트웨어에 대한 아이디어가 유혹적 일 수 있지만, 세계에서 가장 많이 설치된 무료 안티 바이러스 인 Avast조차도 최근에 발생한 보안 문제는 많은 사용자에게 숙련 된 해커가 열 수없는 문이 없다는 것을 가르쳐주었습니다. (또는 그렇게 보인다).

유료 안티 바이러스도 프라이버시 유출과 관련된 자체 문제가있는 것으로 보입니다. 2017 년 9 월 미국 국토 안보부 일레인 듀크 장관은 모든 연방 정부 기관에 러시아 기술 회사 인 카스퍼 스키 랩 (Kaspersky Lab)이 개발 한 소프트웨어의 사용을 중단 할 것을 요구했습니다. 미국과 러시아 간의 긴장이 고조되면서 카스퍼 스키가 사용자에게 개인 정보를 러시아 정부에 제공 할 수 있다는 우려가 생겼습니다. 카스퍼 스키는 분명히 어떤 잘못도 부인했지만, 의심의 여지가 시장을 강타하고 많은 소비자의 의견에 영향을 미쳤습니다.

가상 사설망 (VPN)

공용 연결 및 Wi-Fi 핫스팟이 점점 더 널리 사용됨에 따라 가상 사설망 (VPN)은 네트워크 액세스 및 모든 형태의 온라인 통신을 보호하는 가장 인기있는 솔루션 중 하나가되었습니다. VPN 서비스의 세계는 무료 서비스와 유료 서비스로 나뉘어져 있기 때문에 당연한 의문은 "실제로 지불해야합니까?"입니다 (Faceoff : 가상 데스크톱 인프라 및 가상 사설망의 VPN에 대해 자세히 알아보십시오).

대부분 유료 서비스와 무료 서비스의 가장 큰 차이점은 데이터 허용 및 속도와 같이 보안 자체와 관련이없는 많은 요소에 있습니다. 그러나 일부 유료 서비스는 표준 PPTP가 아닌 OpenVPN과 같은 훨씬 안전한 프로토콜에서 작동하는 256 비트 암호화도 제공합니다. 그러나 암호화는 VPN이 더 힘들다 암호 해독 프로세스에 충분한 컴퓨터 리소스를 적용하면 해킹 할 수있는 너트가 없습니다.

버그 없음, 스트레스 없음-인생을 파괴하지 않고 인생을 바꾸는 소프트웨어를 만드는 단계별 가이드

아무도 소프트웨어 품질에 신경 쓰지 않으면 프로그래밍 기술을 향상시킬 수 없습니다.

그러나 중요한 점은 VPN 제공자가 사용자 정보를 처리하는 방법입니다. 사용자 활동 로그가 유지되면, 예를 들어 정부 기관이 범죄 조사 중에 이러한 로그를 제출하도록 요청할 때 익명 성이 위반 될 수 있습니다. 일부 소규모 회사에서는 로그를 보관하지 않으면 서이 제한을 극복 할 수있는 합법적 인 방법을 찾았습니다. 대부분의 경우 로그를 짧게 유지하기는하지만 요청을 할 수 없습니다. 그러나 아주 작은 소수는 단순히 로그가 전혀 없습니다. 기간.

개인 / 시크릿 모드

많은 브라우저는 InPrivate 브라우징 또는 개인 창이라고도하는 소위 "시크릿 모드"를 제공합니다. 이 "프라이버시 모드"는 완전성을 위해 언급 할 가치가 있지만 온라인 보안과는 아무 관련이 없습니다. 문자 그대로 반창고로 총상을 입는 것과 마찬가지로 시크릿 탐색 모드에서 서핑하면 탐색 기록과 캐시가 컴퓨터에 액세스하는 모든 사람에게 숨겨져 있습니다.

쿠키는 저장되지 않고 검색 창에 기록되며 자동 완성 필드에는 저장되지 않으며 비밀번호는 저장되지 않으며 방문한 페이지는 기록되지 않습니다. 그게 전부입니다. 아내, 남편 또는 자녀가 컴퓨터에 액세스 할 때 익명을 느끼는 데 도움이 될 수 있지만 웹 사이트 나 ISP가 데이터를 추적하는 것을 막지는 않습니다.

사물 인터넷 (IoT) 장치 및 보안 클라우드의 신화

사물 인터넷 (IoT) 장치에서 생성 된 엄청난 양의 데이터는 단순히 압도적입니다. 미연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)의 보고서에 따르면 매일 1 억 가구 미만의 가구에서 최소 1 억 5 천만 개의 개별 데이터 포인트가 생성됩니다. 해커의 놀라 울 정도로 많은 수의 진입 점은 특히 Mirai 봇넷과 같은 악의적 인 개체가있는 민감한 정보를 수년간 취약하게 만들었습니다. 2016 년 10 월 유럽과 미국에서 인터넷을 중단시킨 거대한 분산 서비스 거부 (DDoS) 공격은 이미 세계에 이러한 유형의 공격의 잠재적 인 범위를 보여주었습니다. (사물 인터넷의 IoT : 누가 데이터를 소유합니까?에 대해 자세히 알아보십시오.)

2021 년까지 약 1.4 조 달러의 가치가있는 IoT 시장은 사라지지 않으며 소비자는 매일 저가의 고 가치 가제트를 계속 찾고 있습니다. 문제는 IoT 장치의 가격을 가능한 한 낮게 유지하기 위해 얼마나 많은 보안이 손실됩니까? 이 멋진 기즈모는 데이터 보호에 대한 염려없이 저렴하게 제조되므로 몇 가지 취약점이 감지되지 않습니까?

클라우드 서비스에도 동일한 문제가 적용되며, 그렇지 않은 경우에도 "보안"으로 자랑되는 경우가 많습니다. 오늘날 클라우드 서비스는 실제로 보안 조치가 실패 할 수있는 오프 사이트 (종종 해외) 회사가 관리하는 컴퓨터에 지나지 않으며 종종 심각한 결과를 초래합니다. 사이버 보안의 범위 밖에서도 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 회사가 파산을 선언하면 저장된 모든 데이터는 문자 그대로 사람이없는 땅이 될 수 있습니다. 2017 년 8 월 CrashPlan과 같이 소프트웨어가 밤새 공급자 정책을 변경하면 어떻게됩니까?

암호화가 답이 될 수 있습니까?

온라인 개인 정보와 관련된 모든 질문에 대한 잠재적 인 답변은 TecSec CEO 및 보안 전문가 인 Jay Wack의 다음과 같이 요약 할 수 있습니다. 많은 액세스 포인트와 잠재적 인 악용으로 인해 해커를 시스템에서 차단하는 것은 불가능한 작업으로 보입니다. 많은 사이버 보안 전문가가 제안한 잠재적 솔루션은 암호화로 데이터를 보호하는 것입니다. 이런 식으로, 취약한 시스템에 침입 한 해커는 암호 해독 키 없이는이 데이터를 사용할 수 없기 때문에 실제 가치가없는“충돌”로 끝날 것입니다.

WhatsApp, Messenger 및 Apple의 i와 같은 가장 광범위한 인스턴트 메시징 서비스를 보호하기 위해 수많은 대기업 커뮤니케이션이 이미 엔드 투 엔드 암호화를 구현했습니다. 다른 한편으로,이 거인들 중 가장 큰 구글 인 구글은 여전히 ​​그것들을 따라 가지 못하고 최근에 E2 보안 프로젝트를 중단했습니다. 통신은 보호하기 어려울 수 있지만 암호화는 여전히 비즈니스 및 개인 사용자를 데이터 도난으로부터 보호하는 가장 확실한 대안으로 보입니다.

심각한 온라인 위협이 많으면 데이터와 개인 정보가 손상 될 수 있습니다. 최신 기술로 인해 외부 공격 및 눈에 띄는 눈에 대해 어느 정도의 안전을 제공 할 수는 있지만 해커와 악행 자들은 계속해서 이러한 공격을 차단합니다. 결론적으로, 단 한 가지만 확실하게 말할 수 있습니다. 우리가 보호하고 싶은 것이 있다면, 무엇이든 상관없이 그것을 얻으려고 노력할 누군가가있을 것입니다.